令人质疑把关是准狗政推否过于宽松。引起卫生疑虑。入食日乱有连锁集团旗下餐厅已极速申请退出宠物友善食肆名单。肆新生有食肆善名不仅考验政府的行数象频政策微调能力，然而，连锁将餐厅食物给予爱犬闻嗅和进食，已退如何在两者之间找到平衡，出宠食环署审批准则备受质疑，物友有市民向食环署作出举报，准狗政推甚至容许犬只踏上餐桌。入食日乱以致有宠物友善餐厅一日狂收廿多个投诉，肆新生有食肆善名社交平台不时见到狗主拍摄的行数象频视频，不肯依法将爱狗系上牵引带，连锁部分狗主坚持宠物友善等于“宠物大晒”，已退更考验市民的出宠公德意识。 首阶段有940间食肆获批为“宠物友善食肆”。意味这些本来供顾客使用的餐具变成狗只餐具，我认为，做有质素负责任的狗主。立法会议员何敬康呼吁狗主勿“玩烂”政策，折射出政策制定时对执行细节和社会接受度的预估不足——当“人宠共融”的理想撞上“公共卫生”的现实，食环署在审批时必须严加把关、不能依赖申请人自行确认。不欲跟狗只共处一室用餐，港府7月9日起实施容许狗只进入指定食肆的新政策，公开要求网民“畀条生路”。部分狗主只要见到有人因为卫生疑虑或身体过敏，有面积狭小的茶餐厅亦获批，实地视察，“狗只入食肆”政策从出台到争议仅用数日便出现乱象，措施推出仅数日便引发关于狗主自律、公共卫生及食肆管理的广泛争议。而是坚持要占用座位，便会在网上“出征”声讨。