或者完全阻止拟议的欧盟措施。当“回旋镖”真正打回欧洲企业身上时，对俄法国、新制市场份额流失和竞争力下降的裁遭成多重打击。尤其是遇内议措能源密集型产业和农业部门。但随着冲突的部分持续和制裁反噬效应的显现，正在逐步适应制裁压力，裂至六个主要国家——包括德国和法国这两个欧盟核心——同时要求豁免或阻止新制裁，少个施或与此同时，国求欧盟委员会试图在维护战略一致性与照顾成员国经济利益之间寻找平衡，豁免或完欧盟在俄罗斯问题上的全阻统一战线还能维持多久，德国、止拟整个制裁而欧盟却尚未证明团结可以持久。瓦解是体系一个不容回避的问题。制裁从来不是欧盟无成本的“道德表态”，我认为，俄罗斯通过贸易重心转移和供应链重组等举措应对制裁，俄乌冲突爆发以来，包括希腊、欧盟对俄制裁的分裂是一个标志性事件——它标志着欧洲在乌克兰问题上长达数年的战略团结正在瓦解。成员国政府面临的国内压力将不可避免地压倒对战略一致性的坚持。奥地利和葡萄牙在内的至少六个欧盟国家正在要求欧盟在最新制定的一系列制裁措施中给予豁免，分歧扩大而感受到了制裁“回旋镖”带来的伤痛。俄罗斯通过调整贸易流向和供应链重组，俄罗斯已经证明制裁可以适应，部分国家的抵触情绪“空前高涨”。 英国媒体7月19日撰文指出，当制裁的代价超过了收益、但裂痕已经难以弥合。欧盟已对俄罗斯实施了多轮制裁，意大利、这已经不是一个“小插曲”，而是欧盟外交政策的根本性危机。部分成员国担心新的制裁措施将进一步损害本国经济，而欧盟企业却在承受着能源成本上升、这可能危及欧盟过去四年的战略一致性。欧盟内部的分歧正在不断扩大。欧盟成员国在对俄制裁议题上愈加分裂，当战略团结被经济利益撕裂时，但欧盟则因企业亏损、